关于武汉土木建筑专业监理工程师考试真题例题及考点解析的综合评述武汉土木建筑专业监理工程师考试，作为评估专业人才是否具备执业能力的关键环节，其试题内容和考查方向紧密贴合武汉市乃至全国建设工程监理的实际需求与发展趋势。该考试并非孤立考察理论知识，而是深度融合了法律法规、工程技术、项目管理及现场实践等多维度内容，旨在选拔出既懂技术又善管理、既熟悉规范又能灵活应对复杂现场情况的复合型人才。真题的命题风格具有鲜明的实践导向，尤其注重考查考生对建设工程监理规范、建设工程质量管理条例、建设工程安全生产管理条例等核心法规的理解深度和应用能力。案例分析题占据重要比重，常围绕深基坑工程、高大模板工程、大型起重机械安拆等危险性较大的分部分项工程的安全管理，以及工程质量问题的诊断与处理、工程变更与索赔的处理流程等核心实务展开。
除了这些以外呢，随着建筑行业信息化、绿色化转型，BIM技术应用、绿色施工管理、智慧工地建设等新兴考点也逐渐在试题中有所体现。对考生而言，深入研习历年真题，不仅是熟悉题型和难度的有效途径，更是系统梳理知识体系、洞察命题规律、提升解决实际问题能力的关键步骤。
下面呢将通过典型例题与深度解析，具体展现考试的考查重点与应对策略。
一、 建设工程合同管理真题例题与考点解析例题：某市政道路工程采用公开招标方式，建设单位与中标施工单位签订了固定单价合同。施工过程中，因遭遇持续暴雨，导致基坑积水、部分已完路基被冲毁，施工单位为此采取了额外的排水、清淤和修复措施，并据此向建设单位提出了费用和工期索赔。

问题：
1. 施工单位提出的索赔是否成立？请说明理由。
2. 监理工程师应如何审核施工单位提交的索赔报告？
3. 若合同中对不可抗力的后果约定不明，应如何处理？考点解析：

本题核心考查的是工程索赔的处理原则与流程，这是合同管理部分的绝对重点。

1.索赔成立性分析：

索赔是否成立，关键在于判断事件原因及责任归属。持续暴雨通常属于不可抗力事件（需根据合同具体定义及气象资料判定）。根据《建设工程施工合同（示范文本）》通用条款的规定，因不可抗力导致工程本身、施工材料、待安装设备损坏以及停工损失，由建设单位承担；而施工单位的施工机械设备损坏及停工损失，则由施工单位自行承担。

因此，对于本题：

• 基坑积水和已完路基冲毁属于工程本身的损失，费用应由建设单位承担，故施工单位为此采取的排水、清淤和修复措施的费用索赔成立。
• 工期延误是由于不可抗力造成，施工单位有权要求工期顺延。
• 但施工单位自身的机械停工、人员窝工等损失，一般需自行承担，除非合同另有约定。

2.监理工程师审核索赔报告的要点：

监理工程师在处理索赔时，必须秉持公平、公正、科学的原则。审核工作应细致全面，主要包括：

• 审查索赔证据的真实性与有效性： 检查气象报告、现场记录、会议纪要、照片视频等是否能充分证明不可抗力事件的发生及其影响程度。
• 审查索赔依据的合同条款： 核对合同中对不可抗力的定义、风险分担、处理程序等具体约定。
• 审核索赔费用的合理性与准确性： 逐项审查施工单位申报的人工、材料、机械台班等数量与单价是否符合合同约定或市场价格，措施方案是否经济合理。对于排水、清淤等工作，可能涉及工日或台班签证的确认。
• 审核工期顺延的计算： 运用网络计划技术等工具，分析暴雨事件是否发生在关键线路上，以及对总工期的实际影响天数，确保工期索赔的合理性。

3.合同约定不明时的处理：

若合同对不可抗力的后果约定不明，应遵循《民法典》的相关规定。首先鼓励双方协商解决。若协商不成，可按照合同有关条款或者交易习惯确定。如果仍无法确定，则应公平合理地分担损失。在实践中，监理工程师应积极协调双方，依据法律法规和工程惯例，提出处理建议，避免争议升级。
二、 建设工程质量、投资、进度控制真题例题与考点解析例题：某高层住宅楼项目，监理工程师在巡视时发现，三层楼板混凝土浇筑后，表面出现多处不规则裂缝，裂缝宽度在0.2mm至0.4mm之间。

问题：
1. 作为监理工程师，应如何初步判断这些裂缝的性质（是表面裂缝还是深层裂缝？是结构性裂缝还是非结构性裂缝？）？
2. 针对此类质量问题，监理工程师应如何处理？（请写出处理程序）
3. 从质量控制的角度，预防混凝土楼板裂缝的主要措施有哪些？考点解析：

本题综合考查了工程质量问题的识别、处理与预防能力，是监理实务中的常见场景。

1.裂缝性质的初步判断：

监理工程师需通过观察和简单工具进行初步判断：

• 观察裂缝形态与分布： 不规则裂缝多属于非结构性裂缝（如塑性收缩裂缝、干缩裂缝）。若裂缝沿受力方向延伸、出现在支座负弯矩区域等，则需警惕结构性裂缝。
• 测量裂缝宽度与深度： 使用裂缝观测仪、卡尺等。宽度0.3mm通常是一个重要参考值（具体依据规范要求）。可用细铁丝试探深度，或采用注射墨水法观察渗透情况，以判断是表面裂缝还是贯通裂缝。
• 分析开裂时间与环境： 浇筑后不久出现的裂缝多与塑性收缩、养护不到位有关；而硬化后较长时间出现的则可能与干缩、温度变化等有关。

2.质量问题的处理程序：

监理工程师应遵循标准的处理流程：

• 第一步：发出《监理通知单》：立即口头通知施工单位暂停相关后续作业，并书面签发《监理通知单》，要求施工单位对裂缝情况进行调查、分析原因。
• 第二步：调查与方案报审： 要求施工单位提交包含裂缝成因分析、处理方案（如表面封闭法、低压注浆法等）及技术保障措施的专题报告，报监理工程师审核。
• 第三步：审核处理方案： 监理工程师应对处理方案的科学性、可行性进行严格审查，必要时可寻求专家支持。
• 第四步：旁站监督实施： 方案批准后，监督施工单位按方案进行修补处理，对关键工序进行旁站监理。
• 第五步：检查验收与闭合： 处理完成后，组织检查验收，形成验收记录。问题彻底解决后，方可闭合《监理通知单》。

3.预防混凝土裂缝的措施：

事前控制是质量管理的核心。预防楼板裂缝需从多方面入手：

• 材料方面： 优化混凝土配合比，控制水泥用量和水胶比，选用级配良好的骨料，掺加优质粉煤灰或矿粉减少水化热，使用高效减水剂。
• 施工方面： 保证混凝土振捣密实，避免过振、漏振；在终凝前进行二次抹压，消除表面塑性裂缝；加强早期养护，及时覆盖保湿，防止水分过快蒸发，养护时间不少于14天。
• 设计方面： 合理设置后浇带、伸缩缝；适当增加板厚和配筋率，特别是板面负筋的有效高度和保护层厚度的控制。
• 管理方面： 严格控制施工荷载，避免过早堆载或上人作业；合理安排施工顺序，避免大的高差或温差产生。

三、 建设工程监理基本理论与相关法规真题例题与考点解析例题：根据《建设工程安全生产管理条例》，简述工程监理单位在安全生产方面的安全责任。并说明监理工程师在巡视检查中发现施工现场存在严重安全事故隐患时，应如何履行其职责。考点解析：

此题直接考查对监理安全责任这一核心法规条款的理解和记忆，是考试的必考点。

1.工程监理单位的安全责任：

根据条例，监理单位的安全责任主要体现在：

• 审查方案： 审查施工组织设计中的安全技术措施或专项施工方案是否符合工程建设强制性标准。
• 发现隐患： 在实施监理过程中，发现存在安全事故隐患的，应当要求施工单位整改。
• 严重隐患的处理： 情况严重的，应当要求施工单位暂时停止施工，并及时报告建设单位。
• 拒不整改的报告： 施工单位拒不整改或者不停止施工的，工程监理单位应当及时向有关主管部门报告。
• 依法监理： 工程监理单位和监理工程师应当按照法律、法规和工程建设强制性标准实施监理，并对建设工程安全生产承担监理责任。

2.发现严重隐患时的履职程序：

这是履行安全责任的关键环节，步骤必须清晰：

• 立即要求停工： 现场发现严重安全事故隐患（如基坑边坡严重变形、模板支撑体系严重倾斜、临时用电存在致命风险等），监理工程师应口头指令施工单位立即停止相关作业。
• 签发《工程暂停令》： 及时签发书面《工程暂停令》，明确暂停范围、原因及整改要求，报送建设单位和施工单位。
• 报告建设单位： 将隐患情况、已采取的暂停措施等，书面报告建设单位，说明问题的严重性。
• 监督整改与复查： 督促施工单位制定并落实整改措施。隐患消除后，组织对整改结果进行复查。
• 签发复工令： 经复查符合安全生产要求后，签发《工程复工令》，恢复正常施工。
• 必要时向主管部门报告： 如果施工单位拒不执行《工程暂停令》，不进行整改，监理单位必须履行法定报告责任，及时向建设行政主管部门或其他有关主管部门报告，并留存好报告记录。

这一流程体现了监理工程师在安全生产管理中的“检查、要求、报告”的核心职责，是规避自身法律风险、履行社会责任的体现。
四、 建设工程案例分析真题例题与考点解析例题：【背景资料】某大型公共建筑，地下2层，地上15层，总建筑面积60000㎡。建设单位与施工总承包单位签订了施工总承包合同，并委托了监理单位。工程进展到地上10层结构施工时，发生如下事件：

事件1：施工单位拟采用一种新型的快拆模板体系用于楼板施工，并向监理单位报送了该体系的专项施工方案。

事件2：监理工程师在钢结构焊接作业巡视时，发现多名焊工的特种作业操作证已超过有效期。

事件3：由于建设单位要求提前竣工，施工单位调整了施工进度计划，压缩了关键线路上部分工作的持续时间，由此向建设单位提出了赶工费用索赔。

问题：
1. 针对事件1，监理工程师应重点审查专项施工方案的哪些内容？
2. 针对事件2，监理工程师应如何处理？
3. 针对事件3，施工单位的赶工费用索赔是否成立？监理工程师应如何审核？考点解析：

案例分析题旨在考查综合运用知识解决复杂问题的能力。

1.事件1：新型快拆模板体系方案审查

对于采用“四新技术”（新技术、新工艺、新材料、新设备）的专项施工方案，监理工程师的审查应格外谨慎和深入：

• 方案编制的合规性： 方案是否由施工单位技术负责人组织编制，是否经过施工单位内部审核、审批手续齐全。
• 技术的可靠性与安全性： 审查该新型快拆体系是否有成熟的技术标准、鉴定证书或评估报告；其设计计算书（包括承载力、刚度、稳定性）是否准确可靠；拆除时间、顺序和支撑保留要求是否符合产品标准及混凝土强度增长规律，是否存在早期拆模导致结构开裂或下沉的风险。
• 保障措施的完备性： 方案中是否包含详细的安全技术措施、应急预案、监测监控要求等。
• 专家论证的必要性： 判断该方案是否属于“危险性较大的分部分项工程”范围，是否需要组织专家论证。对于新型体系，即使不在常规清单内，若技术复杂或缺乏标准，也应建议建设单位组织专家论证。

2.事件2：焊工证件过期处理

此问题涉及人员资格这一基本安全生产条件。

• 立即制止作业： 监理工程师应当场要求证件过期的焊工立即停止焊接作业，这是消除人的不安全行为最直接的措施。
• 发出监理通知单： 书面通知施工单位，要求其立即对所有特种作业人员的资格进行全面核查，将无证或证件过期的人员清退出场。
• 要求报告整改结果： 限定施工单位在规定时间内完成整改，并向监理部报送整改报告（包括核查情况、处理结果、预防措施）。
• 跟踪复查： 监理工程师应对整改情况进行复查，确保所有上岗焊工均持有效证件。此事也提醒监理方应建立特种作业人员动态管理台账，定期核查。

3.事件3：赶工费用索赔审核

此索赔涉及工程变更中的工期压缩。

• 索赔成立性判断： 因建设单位（甲方）原因要求压缩工期，施工单位为满足此要求采取了加速施工措施（如增加人员、设备、夜间施工等），由此产生的额外费用，索赔原则上成立。但需基于合同条款，特别是关于工期变更和费用补偿的约定。
• 监理工程师审核要点：
  • 审查指令依据： 核查建设单位要求提前竣工的书面指令或经其确认的会议纪要。
  • 审查赶工方案的合理性： 施工单位调整后的进度计划是否切实可行，赶工措施（如资源投入）是否必要和高效。避免施工单位借机夸大投入。
  • 审核赶工费用的构成： 仔细审核申报的费用明细，如新增的人工费、机械费、夜间施工增加费、管理费等。费用计算应有详细依据，如新增人员的考勤、设备租赁合同、发票等。监理工程师需判断各项费用是否因赶工直接产生，计算是否准确。
  • 区分责任： 需确认工期压缩是建设单位单方要求，而非因施工单位自身原因导致工期延误后的补救措施。

通过以上多角度的例题解析可以看出，武汉土木建筑专业监理工程师考试要求考生具备扎实的理论功底、清晰的法律法规意识、严谨的逻辑思维和丰富的实践经验。备考过程中，考生应在掌握核心考点的基础上，注重知识点之间的横向联系，并通过大量练习案例分析题，提升综合应用能力，从而在考试和未来的执业生涯中从容应对各种挑战。