对于备战崇左二级水利工程造价工程师考试的考生而言，深入剖析历年真题是把握考试脉搏、提升应试能力的关键环节。此类考试不仅考查考生对水利工程造价基础理论的掌握程度，更侧重于检验其在实际工程情境中运用知识解决复杂问题的综合能力。真题例题作为最权威的复习资料，直观反映了考试的命题方向、难度系数以及高频考点。通过系统性的例题解析，考生能够超越对知识点的简单记忆，转而构建起理论与实践之间的桥梁，深刻理解定额应用、工程量计算规则、费用构成、招投标与合同管理等核心模块的内在逻辑与关联。对崇左地区考生而言，结合当地水利工程特点（如喀斯特地貌地区的特殊处理、中小型水库除险加固等常见项目类型）进行针对性复习尤为重要。
因此，本文旨在通过对典型真题的深度解析，揭示题目背后所考查的知识本质、常见陷阱及解题技巧，帮助考生梳理知识体系，强化薄弱环节，从而在考场上做到游刃有余，有效提升通过考试的把握。

一、水利工程造价的构成与计算基础

水利工程造价的核心在于准确理解其费用构成。总造价通常由建筑安装工程费、设备及工器具购置费、工程建设其他费用、预备费以及建设期贷款利息等部分构成。其中，建筑安装工程费是考核的重点，它又包括直接费、间接费、利润和税金。

例题1： 某崇左地区小型水库除险加固工程，已知分部分项工程直接工程费为850万元，措施费费率为5%，间接费费率为10%，利润率为7%（以直接费与间接费之和为计取基础），综合税率为9%。试计算该工程的建筑安装工程造价。

• 考点解析： 本题直接考查建筑安装工程费用的逐项计取过程。解题的关键在于清晰掌握各项费用的计取基础和计算顺序。
• 解题步骤：
  • 第一步：计算措施费。措施费 = 直接工程费 × 措施费率 = 850 × 5% = 42.5万元。
  • 第二步：计算直接费。直接费 = 直接工程费 + 措施费 = 850 + 42.5 = 892.5万元。
  • 第三步：计算间接费。间接费 = 直接费 × 间接费率 = 892.5 × 10% = 89.25万元。
  • 第四步：计算利润。利润 = (直接费 + 间接费) × 利润率 = (892.5 + 89.25) × 7% = 981.75 × 7% ≈ 68.72万元。
  • 第五步：计算税前造价。税前造价 = 直接费 + 间接费 + 利润 = 892.5 + 89.25 + 68.72 = 1061.47万元。
  • 第六步：计算税金。税金 = 税前造价 × 综合税率 = 1061.47 × 9% ≈ 95.53万元。
  • 第七步：计算建筑安装工程造价。建安工程造价 = 税前造价 + 税金 = 1061.47 + 95.53 = 1157万元。
• 易错点提醒： 考生常犯的错误是混淆计取基础，例如误将间接费的计取基础当作直接工程费，或利润的计取基础忽略间接费。务必严格按照题目给定的计费基础进行计算。

二、水利工程定额的应用与工程量计算

定额是确定工程造价的基础，熟练掌握水利工程预算定额的套用、换算和补充是造价人员的核心技能。工程量计算则要求严格遵循《水利工程工程量清单计价规范》的计算规则。

例题2： 某引水隧洞工程，设计开挖断面为城门洞形，衬砌后净宽4m，净高5m，采用钻爆法施工，Ⅱ类围岩，开挖工程量清单量为1500m³。根据《水利建筑工程预算定额》，该条件下的人工、材料、机械台时消耗量已知。若施工中因地质条件变化，实际开挖断面超挖平均厚度为15cm（规范允许超挖厚度为10cm），且施工采用了钢模板衬砌。试分析超挖部分工程量及模板工程量的计算原则。

• 考点解析： 本题综合考查了工程量计算规则中的两个重要概念：允许超挖量和不予计量的工程量，以及模板工程的计量方法。
• 解题思路：
  • 超挖工程量： 根据规范，隧洞开挖工程量按设计图示轮廓尺寸计算，允许超挖量所发生的费用应摊入相应工程单价中，不单独计量支付。本题中，规范允许超挖10cm，这10cm的工程量已包含在1500m³的清单量单价中。而超出允许范围的5cm（15cm - 10cm）超挖，属于施工单位原因或地质预报未尽事宜，通常不予计量，其费用由施工单位自行承担。
    因此，结算工程量仍为1500m³，但超挖的5cm会增加施工单位的实际成本。
  • 模板工程量： 水利工程中，模板工程量一般按混凝土与模板的接触面积以平方米计算。对于隧洞衬砌，需要计算隧洞内侧的衬砌表面积。根据给定的净宽和净高（城门洞形需按具体公式计算周长），再乘以隧洞长度，即可得出模板的工程量。
• 学习要点： 考生必须熟记各类工程（如土石方、砌筑、混凝土、钻孔灌浆等）的工程量计算规则，特别是哪些工程量计入清单，哪些包含在单价内，哪些不予计量。这是避免结算纠纷和准确报价的基础。

三、基于清单计价的投标报价策略

工程量清单计价模式下，投标报价不仅是简单的数字累加，更是一种融合了成本测算、市场竞争分析和企业自身管理水平的策略性活动。

例题3： 某施工单位参与崇左市一河道整治工程的投标。企业自身测算的该项目总成本为2800万元。经市场调研，主要竞争对手A公司报价可能在3000万元左右，B公司报价可能在2900万元左右。招标文件中规定的评标办法为经评审的最低投标价法。企业期望在中标的同时能获得一定的利润。试讨论该施工单位可采用的报价策略，并分析其利弊。

• 考点解析： 本题考查在具体评标办法下的投标报价策略，涉及成本、竞争对手、利润目标等多因素权衡。
• 策略分析与利弊：
  • 策略一：保守型报价（如2950万元）。 此报价高于自身成本，有一定利润空间，且低于B公司预估报价，有较大中标可能性。优点是风险小，若能中标可保证利润。缺点是如果A、B公司报价更高，则未能报出更具竞争力的价格，可能错失以更高利润中标的机会；若出现新的低价竞争者，则可能失标。
  • 策略二：竞争型报价（如2850万元）。 此报价略高于成本，利润微薄，但明显低于竞争对手的预估报价，在最低价法中中标可能性极高。优点是中标几率最大化，有助于企业在崇左市场树立声誉、维持生存。缺点是利润极低，抗风险能力弱，一旦项目实施中出现微小疏漏或材料价格上涨，极易导致亏损。
  • 策略三：风险型报价（如2820万元）。 此报价接近成本线，基本为保本报价。目的是不惜一切代价中标，可能基于进入新市场、处理闲置设备、后续项目预期等战略考虑。优点是中标可能性最大。缺点是若无后续补偿机制，本项目将无利可图，财务风险巨大。
  • 策略四：不平衡报价。 在总价一定的情况下，适当提高早期施工项目（如土方开挖）或预计工程量会增加的项目单价，降低后期施工或预计工程量会减少的项目单价。优点是能够提前回收工程款，获取资金时间价值，增加最终实际收益。缺点是如果单价过高或过低，可能被评标委员会认定为不合理，导致废标。
    于此同时呢，需要对工程量变化有精准预测。
• 决策建议： 综合题意（期望利润+最低价法），策略一（保守型）可能是较为稳妥的选择。但最终决策还需考虑企业自身的成本控制能力、风险承受能力、市场战略以及对项目风险的评估。

四、合同管理与工程变更价款处理

水利工程建设周期长、环境复杂，工程变更是常态。如何依据合同条款，合理确定变更项目的价款，是造价工程师的重要工作内容。

例题4： 某堤防工程合同约定，土方开挖综合单价为65元/m³。施工过程中，工程师发出指令，将原设计浆砌石挡墙变更为混凝土悬臂式挡墙。合同中已有类似混凝土挡墙项目的单价为880元/m³。但施工单位提出，变更导致施工效率降低，且需要 specialized 模板，要求按照成本加利润的原则重新组价。已知新挡墙的直接成本为人、材、机合计780元/m³，管理费和利润费率合计为15%。若你是造价工程师，应如何审核确定该项变更的价款？

• 考点解析： 本题考查工程变更估价原则的运用，这是合同管理的核心内容之一。解题需遵循合同约定的优先顺序。
• 估价原则与审核过程： 根据《标准施工招标文件》等合同范本，变更估价的优先顺序通常为：
  • 
    1.已标价工程量清单中有适用于变更工作的子目，采用该子目的单价。
  • 
    2.已标价工程量清单中无适用于变更工作的子目，但有类似子目的，可在合理范围内参照类似子目的单价。
  • 
    3.已标价工程量清单中无适用或类似子目的单价，可按照成本加利润的原则，由承发包双方商定或确定新的单价。
• 本题分析与处理：
  • 首先判断：原土方开挖单价（65元/m³）明显不适用于混凝土挡墙，因此原则1不适用。
  • 其次判断：合同中已有类似的混凝土挡墙项目单价（880元/m³）。虽然结构形式从浆砌石变为悬臂式，但同为挡墙混凝土浇筑，工作内容、材料、施工工艺具有相似性。
    因此，应优先参照类似单价。造价工程师应分析两种挡墙的差异，如果差异不大，可直接采用或对880元/m³进行适当换算调整。
  • 只有在无类似单价可参照时，才启用原则3进行重新组价。施工单位提出的理由（效率降低、专用模板）是否成立，需要工程师根据实际情况判断。如果确属重大变更导致施工条件发生根本性变化，原有单价已不适用，则可考虑重新组价。组价过程：单价 = 直接成本 × (1 + 管理费和利润率) = 780 × (1 + 15%) = 897元/m³。
• 结论： 作为造价工程师，应首先坚持参照合同类似单价的原则。只有在充分论证原单价确实不适用后，才能启动重新组价程序，并对施工单位的成本构成进行严格审核。本题中，直接采用897元/m³的可能性较小，更可能是在880元/m³的基础上进行协商微调。

五、竣工结算与价款争议解决

竣工结算是项目投资的最终确定环节，往往伴随着各类价款争议。造价工程师需要依据合同、签证、竣工图等资料，准确编制结算文件，并熟悉争议解决途径。

例题5： 某水利项目竣工结算时，发包方审核发现，施工单位报送的结算中，一项混凝土工程量比竣工图显示的量多出5%。施工单位解释称，此为施工中的必要的损耗和充盈量，且获得了现场工程师的口头同意。但发包方在核查现场签证记录时，未找到相关的书面签证文件。双方就此发生争议。试问，该部分工程量应否计入结算？常见的价款争议解决方式有哪些？

• 考点解析： 本题涉及竣工结算的计量依据和争议解决机制。
• 工程量争议处理：
  • 计量依据： 竣工结算工程量的根本依据是竣工图纸和设计变更通知单等设计文件。
    除了这些以外呢，施工过程中形成的、经发包方或监理方正式签署的现场签证单是确认额外工程量的直接证据。
  • 本案分析： 施工单位声称的“损耗和充盈量”通常已包含在混凝土工程的综合单价中，不应再单独计量。至于“口头同意”，在结算阶段缺乏法律约束力，所谓“口说无凭”。根据《建设工程价款结算暂行办法》，工程价款结算必须依据合同约定和有效的书面文件。
    因此，在缺乏书面签证的情况下，发包方有权不认可这5%的增量工程量。结算应以竣工图为准。
• 价款争议解决方式： 当结算发生争议时，可循以下途径逐步解决：
  • 
    1.协商： 争议双方的首选方式，通过直接谈判寻求和解。
  • 
    2.调解： 在双方同意下，共同委托工程造价管理机构或其他第三方进行调解。
  • 
    3.仲裁： 如果合同约定了仲裁条款，可向约定的仲裁委员会申请仲裁。仲裁结果具有法律效力。
  • 
    4.诉讼： 在没有仲裁协议或仲裁协议无效的情况下，任何一方可向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决争议。
• 实务启示： 此案例警示施工单位，在施工过程中，对于任何可能引起费用增减的事项，都必须及时办理书面签证手续，并妥善保管。对于造价工程师而言，审核结算时必须坚持原则，以有效的书面文件作为支付依据，确保结算的准确性和公正性。

六、崇左地区水利工程造价的特殊考量

不同地域的水利工程因其地理、气候、材料来源等因素，在造价上会体现出差异性。崇左地区作为典型的喀斯特地貌区，其水利工程造价有其特殊考量。

• 地质条件影响： 喀斯特地貌地下溶洞、裂隙发育，对水库坝基、隧洞、渠道的防渗处理要求极高，常需增加帷幕灌浆、高压喷射灌浆等基础处理工程量，这些措施成本高昂。在编制概预算时，地质勘察费的计取和基础处理工程的风险预备费需给予充分重视。
• 材料运输成本： 崇左部分山区砂石料资源分布不均，或当地材料质量不满足工程要求，可能需远距离外购，导致材料运距增加，材料预算价格显著高于平原地区。造价人员需详细调查地材市场，准确计算运费。
• 季节性施工影响： 广西雨季长，降雨集中，对土方工程、混凝土浇筑等户外作业影响大。施工组织设计中需考虑雨季施工措施，如排水、防雨棚等，这些措施费应在报价中合理体现。
• 中小型工程特点： 崇左地区水利工程多以中小型水库除险加固、农田水利、河道治理为主。此类工程规模相对较小，但工序齐全，管理成本相对摊薄率低。投标时应注意小型工程机械效率、临时设施摊销等特点，进行精准的成本测算。

备战崇左二级水利工程造价工程师考试，必须在掌握通用理论知识的同时，紧密结合当地工程实践，通过大量真题演练，培养灵活运用知识解决实际问题的能力。从造价构成到定额应用，从投标报价到合同结算，每一个环节都要求考生具备严谨的逻辑、细致的作风和一定的实践经验。深入理解这些考点背后的原理，并关注地域特色，方能在考试和未来的职业道路上稳步前行。