关于虹口区一级港口与航道工程建造师考试真题例题及考点解析的综合评述一级港口与航道工程建造师考试作为国家统一组织的执业资格考试，其目的在于选拔和认定具备担任大型港口与航道工程项目负责人能力的专业技术人才。对于身处上海虹口区这样拥有深厚港口历史底蕴和重要航运地位的考生而言，深入理解并成功通过此项考试，不仅关乎个人职业发展，更是服务于区域乃至国家水运基础设施建设的重要一环。需要明确的是，考试由国家统一组织，并无针对特定区（如虹口区）的独立真题，所有考生面对的均是同一套标准化的考核体系。本文所探讨的“真题例题”是基于考试大纲和历年考核规律提炼出的典型题型与考点，具有极高的代表性和参考价值。该考试的核心特点是综合性极强，不仅要求考生掌握扎实的专业技术知识，如港口规划、航道整治、水工建筑物施工等，还高度侧重于项目管理、法律法规、工程经济等实务能力的考核。试题往往以复杂的工程实践为背景，考查考生解决实际问题的综合能力。通过对典型例题的剖析，我们可以清晰地看到，考试绝非简单的理论记忆，而是对考生技术应用能力、项目管理思维和法规意识的全面检验。考点解析则旨在帮助考生穿透题目表面，洞悉其背后所考察的知识脉络和能力要求，从而进行更有针对性的复习备考。下文将依据考试的主要科目板块，选取具有代表性的例题进行深度解析，并系统梳理相关考点，为备考者提供清晰的思路指引和知识巩固路径。《建设工程经济》科目典型例题与考点解析例题： 某港口航道疏浚项目，计划购置一艘大型耙吸式挖泥船。现有两种方案：方案A是购置新船，购置费为8000万元，预计使用年限为20年，年运行成本为300万元，残值为400万元；方案B是购置一艘已使用5年的同型号二手船，购置费为5000万元，预计剩余使用年限为15年，年运行成本为400万元，残值为200万元。若行业基准收益率为8%，试通过费用现值法比较两种方案的优劣。（计算结果保留两位小数）考点解析：
本题核心考查的是工程经济评价方法中的费用现值（PC）法。该方法适用于效益相同或难以量化的方案比较，通过计算各方案所耗费用的现值，费用现值较低的方案为优。
解题步骤与知识点：
- 1.理解费用现值公式： 费用现值PC = 初始投资 + 年运行成本×（P/A, i, n） - 残值×（P/F, i, n）。其中，（P/A, i, n）为年金现值系数，（P/F, i, n）为一次支付现值系数。
- 2.计算系数： 根据基准收益率i=8%，使用年限n，查表或计算得出相应系数。
- 对于方案A（n=20年）：（P/A, 8%, 20）= 9.8181，（P/F, 8%, 20）= 0.2145
- 对于方案B（n=15年）：（P/A, 8%, 15）= 8.5595，（P/F, 8%, 15）= 0.3152
- 3.分别计算两方案的费用现值：
- 方案A的PC = 8000 + 300 × 9.8181 - 400 × 0.2145 = 8000 + 2945.43 - 85.80 = 10859.63万元
- 方案B的PC = 5000 + 400 × 8.5595 - 200 × 0.3152 = 5000 + 3423.80 - 63.04 = 8360.76万元
- 4.方案比较： 由于方案B的费用现值（8360.76万元）低于方案A（10859.63万元），因此在该经济评价条件下，方案B（购置二手船）更优。
深入考点延伸：
- 资金的时间价值： 这是工程经济的基石，必须理解现值、终值、年金的含义及换算关系。
- 评价方法的应用场景： 除了费用现值法，还需掌握净现值法、内部收益率法、投资回收期法等，并清楚各自的适用条件。
- 不确定性分析： 在实际工程中，数据多为估算，考题可能涉及盈亏平衡分析或敏感性分析，考查抗风险能力。
本题属于典型的项目管理实务题，重点考查考生对工程变更管理流程的熟悉程度以及应对突发问题的综合能力。
这不仅是理论题，更是情景模拟题。
解题思路与关键知识点：
- 1.立即采取应急措施，暂停相关作业： 首先应立即下令停止无法达到设计标高的管桩施工，防止损失扩大，确保工程安全。这是风险控制的第一步。
- 2.组织专题会议，分析问题原因： 迅速召集建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位及施工单位（可能包括分包单位）召开专题会议。会议核心是确认地质条件的实际情况，分析原设计桩型不适用原因。
- 3.提出变更方案并履行审批程序： 这是最核心的环节。通常由设计单位根据新的地质条件提出变更方案（如改用钻孔灌注桩、增加桩长、改变桩径等）。建造师需协助准备变更申请资料，并严格按照合同约定的程序上报监理和建设单位审批。关键控制点在于变更方案的技术可行性和经济合理性。
- 4.变更实施与协调： 变更申请获批后，建造师需组织新的施工资源（如更换打桩设备、材料），调整施工方案和作业计划，并做好对施工班组的技术交底和安全交底。
- 5.处理合同与索赔事宜： 由于此类变更是由非承包商原因（地质条件差异）引起，通常会涉及工期延误和费用增加。建造师需要负责或协助收集相关证据（会议纪要、变更指令、影像资料等），按照合同条款向建设单位提出工期顺延和费用索赔申请。
- 6.更新项目计划： 将经批准的变更纳入整体的项目计划管理中，更新进度计划、资源计划和成本计划，并动态跟踪控制。
深入考点延伸：
- 项目管理核心任务： 集成管理、范围管理、进度管理、成本管理、质量管理、风险管理等。此题目几乎涉及了所有这些领域。
- 合同管理： 熟悉建设工程施工合同（示范文本）中关于工程变更、索赔、工期顺延的条款至关重要。
- 沟通管理： 如何高效地与各参建方沟通，是解决此类问题的关键软技能。
本题直接考查港口与航道工程的核心施工技术，属于专业技术类问题。要求考生不仅知道“是什么”，还要知道“为什么”和“怎么办”。
主要问题及防治措施：
- 问题一：桩位偏移和倾斜
- 原因： 软土地基承载力低，桩机行走和沉桩过程中易产生不均匀沉降；桩身受到土体挤压产生水平位移；测量定位误差或桩架不垂直。
- 防治措施： 对桩机行走路线和桩位区域进行加固处理（如铺设厚钢板、碎石垫层）；采用合适的沉桩顺序，如“先深后浅、先长后短、先中间后周边”；加强测量复核，确保桩架垂直度；慢速沉桩，减少挤土效应。
- 问题二：桩身破损（裂缝、断桩）
- 原因： 制桩质量缺陷（如混凝土强度不足、预应力张拉不当）；吊运、堆放不当产生初始裂缝；沉桩时锤击应力过大或遇到硬土层、孤石等障碍物；桩身自由长度过大，压屈失稳。
- 防治措施： 严格控制预制桩的质量；规范吊装和运输操作；选用合适的桩锤，控制打桩应力和贯入度；采用“重锤低击”方式；遇到障碍物应停止分析，不可强行沉桩；对于长桩，可考虑增设临时支撑或改变沉桩工艺。
- 问题三：沉桩困难或达不到设计标高
- 原因： 桩端进入密实砂层或岩层；桩身阻力过大；选用的桩锤能量不足。 防治措施： 施工前详细分析地质勘察报告，预估沉桩可能性；必要时可采用预钻孔取土、水冲法辅助沉桩等措施；更换更大能量的桩锤。若仍无法解决，需会同设计单位研究变更桩型或桩长。
- 原因： 在饱和软黏土地基中，后沉桩产生的超静孔隙水压力将相邻的已沉桩“浮起”。
- 防治措施： 合理安排沉桩顺序，最大限度减少挤土效应；在场地内设置塑料排水板或砂井等排水通道，加速孔隙水压力消散；控制沉桩速率；对重要部位的桩进行复打或复压。
深入考点延伸：
- 各种水工建筑物的施工关键技术： 如重力式码头的基床施工、方块安装；防波堤的护面块体安放；航道疏浚的挖泥船选型、抛泥区选择等。
- 特殊地质条件下的施工技术： 如地震区、冻土区、珊瑚礁地质等的处理措施。
- 新材料与新工艺： 了解大型沉箱的预制、出运、安装，以及深层水泥搅拌法、高压旋喷桩等地基处理新技术的应用。
本题纯属法规记忆和理解题，考查对法定程序和责任的熟悉程度。答案直接来源于法规条文，要求准确无误。
解题依据与答案：
- 第一步处理（发现安全隐患时）： 根据《建设工程质量管理条例》和《建设工程安全生产管理条例》的规定，工程监理单位在实施监理过程中，发现存在安全事故隐患的，应当要求施工单位整改。这是监理单位的基本安全责任。
- 第二步处理（施工单位拒不整改时）： 如果情况严重，施工单位拒不整改或者不停止施工的，工程监理单位应当及时向有关主管部门报告。这里的“有关主管部门”通常指建设行政主管部门或安全生产监督管理部门。
深入考点延伸：
- 建设各方主体的安全责任： 必须清晰掌握建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位和工程监理单位各自的安全生产责任，这是高频考点。
- 重要法规条文： 除了上述条例，还需重点复习《建筑法》、《招标投标法》、《安全生产法》、《劳动合同法》中与工程建设密切相关的内容，特别是关于承发包、招投标程序、安全生产保障、劳动者权益等方面的规定。
- 法律责任： 了解各种违法行为（如转包、违法分包、无资质承揽工程、发生安全事故等）所对应的民事、行政乃至刑事责任。
发表评论 取消回复