宣城交通运输专业监理工程师考试真题例题及考点解析

关于宣城交通运输专业监理工程师考试真题例题及考点解析的综合评述宣城交通运输专业监理工程师考试作为评价从业人员是否具备相应专业技术能力和管理水平的关键环节，其考试内容紧密围绕交通运输工程监理实践的核心需求。真题例题的剖析与考点解析对于考生而言，具有极高的指导价值和现实意义。通过对历年考试趋势的分析可以看出，该考试不仅注重对基础理论知识的记忆性考查，更强调对法律法规、专业技术标准、项目管理流程以及案例分析能力的综合运用。考试内容全面覆盖了工程监理概论、合同管理、质量、安全、费用、进度、环保控制以及信息文档管理等核心模块，充分体现了监理工作在交通运输工程项目中的“三控两管一协调一履行”的核心职责。真题例题往往设置于复杂的工程背景之下，要求考生能够灵活运用所学知识，识别问题、分析原因并提出解决方案，这对应试者的实践经验和逻辑思维能力提出了较高要求。
因此，备考过程绝不能仅限于书本知识的死记硬背，而应深入理解监理工程师的岗位职责，结合宣城地区乃至全国交通建设的特点，将理论知识与实际工程场景深度融合，方能从容应对考试，并为今后的执业生涯打下坚实基础。宣城交通运输专业监理工程师考试真题例题及考点解析
一、 工程监理基本理论与相关法规此部分是考试的基础，考查考生对监理制度、法律法规和职业道德的宏观把握和理解程度。

例题示例：

根据《建设工程监理规范》，下列关于监理工程师职责的表述中，错误的是（ ）。

A. 审查施工单位提交的施工组织设计

B. 验收隐蔽工程和检验批

C. 签发工程款支付证书

D. 直接指令施工单位更换不称职的项目经理

考点解析：

本题核心考点在于对监理工程师权限范围的精确理解。监理工程师的职责来源于建设单位的委托和授权，其工作具有明确的程序性和边界性。

• 选项A：正确。审查施工组织设计是监理工程师在工程质量控制方面的重要职责之一，确保施工方案的可行性与合理性。
• 选项B：正确。验收隐蔽工程和检验批是监理进行现场质量控制的关键环节，是监理工程师的日常工作内容。
• 选项C：正确。在合同管理及投资控制中，监理工程师根据工程进度和质量验收情况，审核工程款支付申请并签发支付证书，是核心权力之一。
• 选项D：错误。监理工程师发现施工单位项目经理不称职时，正确的程序是向建设单位报告，并提出更换建议，而非直接指令施工单位更换。这体现了监理单位与施工单位的平行关系，监理无权直接指挥施工单位的内部人事任免。

因此，本题正确答案为D。该题提醒考生，必须清晰界定监理的“建议权”、“审查权”与“指令权”之间的区别，任何越权行为都可能引发合同纠纷。

二、 合同管理合同管理是监理工作的核心依据，考点集中于合同条款的理解、合同争议的处理以及工程变更、索赔等实务操作。

例题示例：

某公路工程项目施工过程中，因设计单位发出设计变更通知，导致施工单位需要新增一项附属工程。作为专业监理工程师，在处理此事件时，首先应进行的工作是（ ）。

A. 评估变更对工程造价的影响

B. 审查变更的技术可行性和必要性

C. 直接指示施工单位按变更施工

D. 向建设单位报告变更情况

考点解析：

本题考查的是工程变更的处理流程。规范的处理程序是确保工程变更合理、合规、避免后续纠纷的保障。

• 核心考点：工程变更的处理程序。其标准流程通常为：提出变更→分析变更（技术、经济、工期）→协商价格→报批→签发变更指令→实施。
• 选项分析：监理工程师在收到设计变更通知后，首要任务是从专业角度对变更本身进行把关。选项B“审查变更的技术可行性和必要性”是第一步，确保变更在技术上是合理的，不会对工程整体质量和安全造成不利影响。只有在技术审查通过后，才能进行选项A的造价评估。选项C“直接指示施工”是严重越权行为，变更必须经过建设单位批准。选项D“向建设单位报告”是必要的，但通常是在监理完成初步审查并提出专业意见之后。

综上，最符合规范流程的首要步骤是B。此题要求考生熟悉合同管理中变更控制的每一个环节，并明确监理在各环节中的角色和任务。

三、 工程质量控制质量是工程的生命线，此部分考点密集，涉及材料、工序、分项分部工程等各个层次的质量控制要点、方法、标准和验收程序。

例题示例（案例分析题）：

某桥梁工程进行墩柱混凝土浇筑施工。监理工程师在巡视中发现，施工单位未按批准的配合比进行拌合，且现场坍落度检测值超出设计要求范围。试问：

（1）监理工程师应立即采取何种措施？

（2）针对已浇筑的不合格混凝土，应如何处理？

考点解析：

本题是典型的施工现场质量问题的应急处置与处理程序题，综合考查考生的实践能力。

• 问题（1）考点：现场质量问题的即时处理权限与程序。 监理工程师发现严重质量问题或违规作业时，必须果断干预。应立即采取的措施包括：
  • 口头指令：立即要求施工单位暂停浇筑作业。
  • 查明原因：要求施工方负责人到场，核查配合比执行情况和坍落度失控的原因。
  • 签发文书：根据情况严重程度，签发《监理通知单》或《工程暂停令》，正式要求整改，并报建设单位。
• 问题（2）考点：不合格品的处理原则与方法。 根据《公路工程质量检验评定标准》，对不合格工程的处理必须严格。
  • 鉴别与隔离：对已浇筑的混凝土进行标识，视为“待处理品”。
  • 检测评定：委托法定检测单位对相应部位进行强度等关键指标的检测，根据检测结果判定其质量等级。
  • 处理方案：根据评定结果，按规范要求处理。可能方案包括：
    • 若强度满足设计要求，仅坍落度超标，可能不影响结构安全，可进行技术鉴定后予以验收或进行必要修补。
    • 若强度不满足要求，则必须进行返工处理，即凿除不合格混凝土，重新浇筑。
  • 处理验收：处理完成后，需重新按程序进行检验验收。

该题强调，质量控制不仅是事后验收，更是事前预控和事中监督，监理工程师必须具备发现问题和推动问题解决的能力。

四、 工程进度控制进度控制考查对网络计划技术（如双代号网络图、时标网络图）的理解与应用，以及进度检查、比较、调整的方法。

例题示例：

在某道路工程的施工进度计划中，关键线路上的一项工作的持续时间由于天气原因需要延长5天。作为监理工程师，你应首先关注这一变化对工程的哪些方面造成影响？（ ）

A. 仅影响工程总工期

B. 影响工程总工期和后续关键工作的开始时间

C. 影响工程总工期和所有非关键工作的总时差

D. 影响工程总工期、后续工作的安排以及可能产生的费用索赔

考点解析：

本题考查对关键线路和工作总时差概念的深入理解，以及进度偏差影响的综合分析能力。

• 核心概念：关键线路上工作的总时差为零（或最小），其持续时间的任何延长都会直接导致总工期的同等延长。
• 选项分析：
  • 选项A：表述不完整。关键工作延期确实直接影响总工期，但影响不止于此。
  • 选项B：正确，但不全面。关键工作延期，其后续关键工作的开始时间必然顺延，但还需考虑非关键工作的影响。
  • 选项C：错误。关键工作延期会改变非关键工作的总时差（可能减少或出现新的关键线路），但并非影响“所有”非关键工作的总时差，有些非关键线路可能不受影响。
  • 选项D：最全面、最符合实际监理工作的思考维度。监理工程师在发现进度偏差时，需进行综合评估：①对总工期的影响（进度目标）；②对后续所有工作逻辑关系和资源调配的影响（重新规划）；③由于工期延长，可能导致施工单位提出工期和费用索赔（合同与成本风险）。

因此，最佳答案为D。此题要求考生跳出单纯计算工期变化的局限，建立起进度、成本、合同关联的整体观念。

五、 工程费用控制费用控制主要涉及工程计量、工程款支付、工程变更和索赔的费用审核等，要求考生熟练掌握工程量清单计价规则和费用审核程序。

例题示例：

施工单位提交了一份工程款支付申请，其中包含了一项新增工程的费用。作为监理工程师，在审核该笔费用时，最重要的依据是（ ）。

A. 施工单位的投标报价

B. 建设单位领导的批示

C. 已生效的工程变更协议或指令

D. 类似项目的市场价格

考点解析：

本题考点在于工程费用支付的合规性依据。一切支付必须基于有效的合同文件或经合法程序确认的补充文件。

• 选项分析：
  • 选项A：施工单位的投标报价仅适用于合同内的原有工程，对于新增工程，其单价或总价需重新商定。
  • 选项B：领导的批示不能替代合同约定的程序，费用审核必须有理有据，符合合同。
  • 选项C：正确。新增工程的产生必须经过规范的变更程序，即由设计或建设单位提出，经监理审查，各方就技术方案和费用达成一致后，形成书面的变更指令或协议。这份文件是监理工程师审核新增工程费用的最直接、最合法的依据。
  • 选项D：市场价格是变更费用协商时的参考之一，但不能作为支付的直接依据，最终支付的依据是双方确认的合同价款或变更协议价。

此题强调了费用控制的严肃性和程序性，监理工程师必须坚持“依合同、依程序、依事实”的原则进行费用审核。

六、 安全生产管理与环境保护监理此部分比重日益增加，考查对安全生产法规、现场安全风险识别与控制、环保水保措施监理等内容的掌握。

例题示例：

监理工程师在巡视中发现，一座桥梁的支架预压作业现场，作业平台临边未设置防护栏杆。根据《公路水运工程安全生产监督管理办法》，监理工程师应采取的首要措施是（ ）。

A. 立即向安全监督部门报告

B. 记录在监理日志中，待周例会时提出

C. 立即发出书面指令，要求施工单位暂停该作业并整改

D. 提醒现场作业人员注意安全

考点解析：

本题考查对重大安全隐患的应急处理原则。监理工程师在安全生产管理中承担着重要的监督责任。

• 考点辨析：对于一般性的安全隐患，可先口头要求整改，或签发监理通知单。但对于“立即危及作业人员生命安全的”重大隐患，法规赋予了监理工程师紧急处置权。
• 选项分析：
  • 选项A：向主管部门报告是监理的责任，但非“首要”措施，首要的是在现场立即阻止危险行为。
  • 选项B和D：对于临边防护缺失这种明显且严重的隐患，仅作记录或口头提醒是职责履行不到位，可能酿成事故。
  • 选项C：正确。支架预压作业属于高风险作业，临边无防护极易导致高处坠落事故。监理工程师应果断行使职权，立即口头要求暂停作业，并随即签发《工程暂停令》，要求施工单位消除隐患后方可复工。这是防止事故发生最直接、最有效的措施。

此题警示考生，安全生产监理责任重大，必须具有高度的风险意识和果断的处置能力。

七、 综合案例分析综合案例题是考试中难度最大、分值最高的题型，通常提供一个完整的工程背景，涉及质量、安全、进度、合同、环保等多个方面，要求考生系统分析，提出处理意见或找出管理中的问题。

例题示例（思路性阐述）：

【背景材料】某高速公路隧道工程，施工单位在未通知监理的情况下，自行采用了新的开挖方法以加快进度。该方法导致局部超挖严重，并引发了一次小范围的塌方，所幸无人员伤亡。塌方处理影响了工期，增加了费用。施工单位随后以“地质条件不可预见”为由，向建设单位提交了工期和费用索赔报告。

【问题】请作为监理工程师，对此事件进行全面分析，并提出处理建议。

考点解析：

此类题目没有标准答案，考查的是考生综合运用知识解决复杂问题的能力。答题需逻辑清晰，逐层剖析。

• 第一步：定性分析，划分责任。
  • 施工单位责任：①未经监理批准，擅自改变施工技术方案，严重违反合同程序；②新方法应用不当，直接导致超挖和塌方，属于施工技术和管理失误。
    因此，塌方事故的主要责任在施工单位。
  • “地质条件不可预见”抗辩的分析：虽然隧道工程存在地质不确定性，但本案中事故的直接原因是擅自改变工法，而非单纯的地质变化。施工单位若认为地质条件变化，应按规定程序提出变更申请，而非自行其是。
    因此，其索赔理由不成立。
• 第二步：处理已发生的事件。
  • 安全与质量处理：①监督施工单位制定并落实塌方处理方案，确保安全；②对处理后的工程质量进行严格验收；③对不合格的开挖断面，监督其按规范支护或回填。
  • 程序违规处理：就施工单位擅自变更方案的行为，签发监理通知单或进行通报，要求其严格遵守施工方案报审程序。
• 第三步：处理索赔问题。
  • 审核索赔报告：根据合同条款和事实，驳回施工单位关于工期和费用的索赔申请。理由：损失由施工单位自身过错造成。
  • 反向索赔可能性：分析因施工单位责任导致的塌方是否对建设单位造成了其他损失（如工期进一步延误、第三方损失等），如有，应建议建设单位向施工单位提出反索赔。
• 第四步：提出预防措施。 建议召开专题会议，重申施工方案管理的重要性，加强对高风险工序的巡视和旁站监理，防止类似事件再次发生。

解答综合案例题，需展现出监理工程师作为独立、公正第三方所应具备的专业判断、合同意识和协调管理能力。