课程咨询表

关于张家界土木建筑专业监理工程师考试真题例题及考点解析的综合评述张家界作为国际知名的旅游城市,其土木建筑工程不仅关乎城市发展,更与独特的自然地貌保护、旅游安全休戚相关。
因此,对在此执业的土木建筑专业监理工程师提出了更高、更特殊的要求。张家界地区的监理工程师考试,在遵循全国统一考试大纲的基础上,其真题例题往往潜移默化地融入了对本地工程特点的考量。这些考题不仅检验考生对建设工程监理概论、合同管理、质量控制、投资控制、进度控制以及安全生产管理等核心知识的掌握程度,更侧重于考查考生将理论应用于复杂现实场景的能力,尤其是在地质灾害防治、生态环保、景区特殊施工限制等方面的综合判断与决策水平。对真题例题进行深入解析,有助于考生把握命题趋势,理解核心考点背后的逻辑,从而进行针对性复习。本文旨在结合张家界地域特色与工程实践,对典型真题例题进行模拟还原与深度剖析,为备考者提供一份具有实践指导意义的学习资料。张家界土木建筑专业监理工程师考试真题例题及考点解析一、 建设工程监理基本理论与相关法规此部分是考试的理论基础,重点考查考生对监理制度、法律法规及职业道德的理解。
例题1(单项选择题):根据《建设工程监理规范》GB/T 50319-2013,下列关于监理实施细则编制的说法,正确的是( )。
A. 所有专业工程均需编制监理实施细则
B. 监理实施细则应在工程施工前,由专业监理工程师编制并经总监理工程师审批
C. 监理实施细则可随工程进展分期编制,但应在相应工程开工前完成审批
D. 监理实施细则的编制依据不包括施工组织设计
考点解析:本题核心考点是监理实施细则的编制要求。选项A错误,规范明确“对专业性较强、危险性较大的分部分项工程,项目监理机构应编制监理实施细则”,并非所有工程都需要。选项B不够准确,它未体现可以分期编制的灵活性。选项C完全符合规范规定,是正确答案。选项D错误,施工组织设计是编制监理实施细则的重要依据之一。此题要求考生对规范细节有精准记忆。
例题2(多项选择题):在张家界某景区内的酒店改造项目中,监理工程师在审查施工单位资质时,应重点核查的内容包括( )。
A. 施工单位的安全生产许可证是否在有效期内
B. 项目经理是否具有相应的执业资格和安全生产考核合格证书
C. 施工单位近三年在类似喀斯特地貌区域的工程业绩
D. 专职安全生产管理人员的配备情况
E. 施工单位的企业文化及社会声誉
考点解析:本题结合了法规要求与张家界地域特点。选项A、B、D是《建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》等法规规定的必查项,直接关系到施工安全的基本保障。选项C是本题的难点和关键点,张家界属于典型的喀斯特地貌,地质条件复杂,对地基处理、边坡支护等施工技术有特殊要求。核查施工单位在类似地貌的工程业绩,是评估其能否胜任本项目、防范技术风险的重要环节,体现了监理工作的前瞻性和针对性。选项E属于软性指标,并非法规强制审查内容,且难以量化,故不应作为重点核查内容。
因此,正确答案为A、B、C、D。
例题3(案例分析题):某施工单位承建张家界一临山栈道工程。施工合同中约定,因异常恶劣天气造成的工期延误,施工单位可申请工期索赔。施工期间,遭遇连续一周的暴雨,导致施工现场山体出现滑塌风险,监理工程师下达了暂停施工的指令。暴雨结束后,施工单位立即提交了工期索赔报告,但未同时提供详细的计算资料和证据。一周后,施工单位才将完整的索赔资料报送项目监理机构。
- 问题1:总监理工程师应如何处理施工单位提交的工期索赔申请?
- 问题2:针对施工单位延迟报送完整索赔资料的情况,监理工程师应如何应对?
考点解析:
- 问题1解析:考点在于监理工程师处理索赔的程序。总监理工程师应审查索赔事件的真实性和合同依据。本次暴雨属于“异常恶劣天气”,且监理下达了暂停令,事实清楚,合同依据明确。
因此,监理工程师应受理该项索赔申请。但受理不等于批准,接下来需要审核施工单位后续提交的索赔证据和计算是否合理、准确。 - 问题2解析:考点在于索赔的时效性。根据《建设工程施工合同(示范文本)》,承包人应在知道或应当知道索赔事件发生后28天内,向监理人递交索赔意向通知书,并在此后28天内提交详细的索赔报告和资料。施工单位未能在提交意向报告时一并提供详细资料,已存在程序瑕疵。监理工程师应依据合同条款,向施工单位发出书面通知,指出其未按合同约定时限提交完整资料,保留因此对索赔报告有效性提出质疑的权利。
于此同时呢,应要求施工单位说明延迟理由,并对其最终提交的资料进行严格审查,防止因时间拖延导致证据不清或计算错误。这体现了监理工程师严格按合同办事的专业性。
例题4(单项选择题):在张家界地区进行桩基施工时,监理工程师对灌注桩成孔后的首要检查重点是( )。
A. 桩孔的垂直度
B. 桩孔的深度
C. 桩孔底沉渣厚度
D. 桩孔的直径
考点解析:本题结合了质量控制要点和张家界的地质特性。张家界喀斯特地貌下,地下溶洞、裂隙发育,桩基施工极易出现漏浆、塌孔等问题。成孔后,在浇筑混凝土前,孔底沉渣厚度是直接影响桩端承载力的关键指标。如果沉渣过厚,桩就如同坐在“软垫”上,无法有效将荷载传递至持力层,造成桩基沉降过大甚至失效。
因此,监理工程师必须将沉渣厚度作为成孔后隐蔽工程验收的首要和强制性检查点。虽然A、B、D选项也都是重要检查项,但在该特定地质条件下,C选项是控制承载力的最直接、最关键的环节。
例题5(案例分析题):监理工程师在巡视张家界某旅游公路的挡土墙砌筑施工时,发现施工人员未严格采用坐浆法砌筑,部分石块之间存在空洞,且使用的砂浆饱满度不足80%。
- 问题1:监理工程师应立即采取何种措施?
- 问题2:针对此质量缺陷,应如何处理已施工部分?
考点解析:
- 问题1解析:考点在于监理现场发现问题时的处置流程。监理工程师应立即口头指令现场作业人员停止不当施工行为,并向施工单位现场负责人发出《监理通知单》,要求其立即整改,明确指出不符合设计及施工规范(如《砌体结构工程施工质量验收规范》GB 50203)的具体问题,限定整改期限。
- 问题2解析:考点在于质量缺陷的处理原则。对于已砌筑但存在空洞、砂浆不饱满的墙体部分,因其严重影响挡土墙的整体性和抗剪强度,存在重大安全隐患,必须进行返工处理。监理工程师应要求施工单位制定返工方案,拆除不合格砌体,清理基层后,严格按照“铺浆法”或“坐浆法”重新砌筑,确保砂浆饱满、石块间咬合紧密。返工过程需全程旁站监理,完成后重新报验,验收合格后方可进入下一道工序。这体现了监理质量控制的严肃性和对工程安全的高度负责。
例题6(单项选择题):在张家界某场馆建设工程中,由于设计师为优化景观效果,提出了对屋面外装饰材质的变更,该变更会导致成本增加。监理工程师在处理此工程变更时,首先应( )。
A. 评估变更对项目总投资的影响
B. 审查变更的技术必要性和经济合理性
C. 直接向施工单位发出变更指令
D. 建议建设单位批准该变更
考点解析:本题考点是工程变更的处理程序。工程变更,尤其是可能增加投资的变更,处理必须谨慎。选项C和D都是越权行为,监理工程师无权直接指令变更或建议业主批准。选项A是后续工作。正确的第一步是选项B:审查变更的技术必要性和经济合理性。监理工程师需要判断该材质变更是否确为优化功能或安全所必需,还是仅为美观提升,并初步估算其带来的成本增加与所产生的效益是否匹配。只有经过专业评估后,才能将分析结果连同变更建议一并报送建设单位,由建设单位做出最终决策。这体现了监理工程师作为专业顾问的独立性和公正性。
五、 建设工程进度控制进度控制需动态管理,协调各方资源,确保工程按计划进行。例题7(案例分析题):张家界一索道升级项目,其进度计划的关键路径上包含“支架基础混凝土浇筑”工作。该工作原计划持续10天,但在施工第5天时,因当地举行重大活动,政府对景区周边道路实施了为期3天的交通管制,导致混凝土无法正常运输。
- 问题1:该事件对项目总工期有何影响?
- 问题2:作为监理工程师,应如何协助施工单位减少工期延误?
考点解析:
- 问题1解析:考点是关键路径法和工期延误分析。由于“支架基础混凝土浇筑”位于关键路径上,其任何延误都会直接等额影响总工期。交通管制3天,导致该关键工作被迫中断3天。
因此,初步判断项目总工期将延误3天。但需进一步分析施工单位是否有可能通过后续调整(如增加资源、赶工)来弥补这3天损失。 - 问题2解析:考点是监理的协调作用。监理工程师应:第一,及时与建设单位和施工单位沟通,确认此次延误属于业主方风险或不可抗力,为后续可能的工期索赔提供依据。第二,督促施工单位在交通管制期间,进行一些非关键线路上不受影响的工作,或为后续工作做准备,尽量减少窝工损失。第三,在交通管制解除后,立即督促施工单位调整施工方案,如增加混凝土运输车辆和泵送设备,在确保质量安全的前提下合理赶工,力争将工期延误降至最低。
于此同时呢,审核施工单位提交的新修订的进度计划。
例题8(多项选择题):在张家界山区进行高边坡支护工程施工时,监理工程师应对以下哪些涉及安全生产的专项施工方案进行重点审查( )。
A. 施工现场临时用电方案
B. 边坡开挖与支护专项施工方案
C. 建筑垃圾分类处理方案
D. 高处作业安全防护方案
E. 施工测量放线方案
考点解析:本题紧密结合张家界工程的高风险特点。根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》,高边坡支护工程属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程,其专项施工方案需经过专家论证。选项B(边坡开挖与支护专项施工方案)是直接针对核心危险源的控制方案,必须重点审查。选项A(临时用电方案)和选项D(高处作业安全防护方案)是山区施工中普遍存在且风险极高的常规项,也必须重点审查。选项C属于文明施工和环保范畴,虽重要但安全风险相对较低。选项E属于技术准备工作,非安全专项方案重点。
因此,正确答案为A、B、D。
例题9(案例分析题):监理工程师在安全巡视时,发现一名脚手架搭设工人在距地面8米高的作业面上未系挂安全带,且其搭设的脚手架连墙件设置数量明显少于专项方案的要求。
- 问题1:监理工程师现场应如何处置?
- 问题2:针对此严重安全隐患,监理工程师后续应采取哪些程序性措施?
考点解析:
- 问题1解析:考点是监理现场安全问题的紧急处置。监理工程师应立即制止违章作业,要求该工人停止工作并撤离至安全区域。
于此同时呢,通知施工单位现场安全员和负责人到场,要求其对整个脚手架作业进行全面停工检查,确保消除隐患前不得复工。 - 问题2解析:考点是安全隐患处理的程序。签发《监理通知单》或《工程暂停令》。鉴于连墙件不足涉及脚手架整体稳定性,属于重大安全隐患,通常应签发《工程暂停令》,要求暂停相关区域施工。督促施工单位召开专题安全会议,对违章人员进行教育处罚,对全体作业人员进行安全技术交底。再次,要求施工单位对已搭设脚手架进行全面排查整改,增加连墙件,并经施工单位自查合格后报监理复查。监理工程师复查合格后方可签署《工程复工令》,恢复施工。整个过程必须留下书面记录,形成闭环管理。
发表评论 取消回复