关于菏泽土木建筑专业监理工程师考试真题例题及考点解析的综合评述菏泽作为山东省的重要城市，其城市建设与土木工程发展迅速，对高素质的工程监理人才需求旺盛。土木建筑专业监理工程师考试是选拔合格监理人才的关键环节，其考试内容紧密围绕监理工作实际，旨在检验考生是否具备扎实的专业理论基础、熟练的法规标准应用能力以及解决复杂现场问题的综合素养。由于考试真题通常不予公开，本文基于监理工程师考试的通用大纲、核心知识体系以及菏泽地区工程建设的特点，模拟具有代表性的真题例题，并进行深度考点解析。这些例题覆盖了《建设工程监理基本理论和相关法规》、《建设工程合同管理》、《建设工程质量控制》、《建设工程投资控制》、《建设工程进度控制》以及《建设工程监理案例分析》等核心科目。解析过程不仅关注答案本身，更着重于剖析题目背后的考核意图、知识脉络和常见的思维误区，旨在帮助考生举一反三，构建系统化的知识框架。对于菏泽考生而言，除了掌握全国统一的考试要求外，还需关注地方性的建设管理规定和常见工程类型（如深基坑、装配式建筑等）的特殊监理要点。通过对此类模拟真题的深入研习，考生能够有效检验学习成果，明确复习方向，提升应试能力，为成功通过考试并成为一名优秀的菏泽土木建筑专业监理工程师奠定坚实基础。建设工程监理基本理论和相关法规典型例题与解析

该科目是监理考试的理论基石，侧重于考查对监理制度、法律法规和职业道德的理解。

例题一：根据《建设工程监理规范》（GB/T 50319-2013），下列不属于总监理工程师职责的是（ ）。

A. 组织审查施工组织设计

B. 组织审核分包单位的资质

C. 处置发现的质量问题和安全事故隐患

D. 进行工程计量

考点解析：本题核心考点是监理人员的职责划分。总监理工程师的职责是宏观的、决策性的，而专业监理工程师和监理员则负责更具体的事务性工作。根据规范，组织审查施工组织设计、审核分包单位资质、处置重大质量和安全问题属于总监理工程师的职责。而工程计量通常是由专业监理工程师负责具体审核，总监理工程师最终签认。
因此，正确答案是D。此题提醒考生必须清晰记忆不同岗位监理人员的核心职责界限，这是做好监理工作和应对考试的基础。

例题二：简述《建筑法》中关于工程监理单位与被监理单位关系的禁止性规定。

考点解析：这是一道简答题，考查对监理独立性和公正性这一根本原则的理解。考点来源于《建筑法》第三十四条。答案要点应包括：

• 工程监理单位与被监理工程的承包单位以及建筑材料、建筑构配件和设备供应单位不得有隶属关系或者其他利害关系。
• 工程监理单位不得转让工程监理业务。

这道题要求考生不仅知其然，更要知其所以然。这些禁止性规定是为了保证监理单位能够独立、客观、公正地执行监理任务，避免因利益关联而影响判断，确保工程质量和安全。在案例分析题中，这一原则常作为判断监理行为是否合规的重要依据。

合同管理是监理工程师进行目标控制的主要依据，本部分考查对合同条款、履约过程及争议解决的理解。

例题一：在施工合同履行过程中，承包人因自身原因导致实际进度严重滞后于计划进度。监理工程师首先应采取的措施是（ ）。

A. 立即下达工程暂停令

B. 向建设单位发出书面通知，建议更换承包人

C. 发出监理通知单，要求承包人采取调整措施加快进度

D. 直接对承包人进行经济处罚

考点解析：本题考核监理工程师处理合同问题的程序性和合理性。监理工程师在处理问题时，应遵循由轻到重、逐步升级的原则。工程暂停令（A）适用于严重情况或紧急情况，通常不是首选。建议更换承包人（B）是极端措施，只有在承包人严重违约且无力履行合同时才考虑。直接经济处罚（D）通常不是监理工程师的直接权限，需根据合同约定由建设单位执行。最恰当的首选措施是发出监理通知单（C），正式书面要求承包人分析原因并提出并实施纠偏措施，这符合监理工作的程序，也给承包人提供了整改机会。此题强调了监理工程师在工作中要讲究方法、依据合同和程序行事。

例题二：某工程采用单价合同，在施工过程中，发生了招标工程量清单中没有的项日，且施工合同专用条款中对此亦无约定。作为监理工程师，应如何处理？

考点解析：这是一个典型的合同价款调整案例。考点涉及单价合同的计量计价原则、工程变更的处理程序。处理步骤应包括：

• 确认该工作是否为完成工程所必需，即是否构成一项工程变更。
• 指示承包人提供变更工作的单价分析资料，并审核其合理性。
• 然后，组织建设单位和承包人就新项目的单价进行协商。
• 若协商一致，按协商价格执行；若协商不成，监理工程师应独立、公正地确定一个暂定价格，以便工程进度款支付，最终结算时再解决争议。
• 整个过程均需留下书面记录，如监理通知、会议纪要等。

此题综合考查了监理工程师的专业知识、合同理解能力和协调能力。

质量控制是监理工作的核心，此部分题目实践性极强，常与案例分析结合。

例题一：对于进场的预应力混凝土用钢绞线，监理工程师应审查厂方提供的哪些质量证明文件？并应进行哪些主要的物理力学性能复试项目？

考点解析：此题考查对进场材料质量控制要点的掌握。质量证明文件是材料的“身份证”，复试则是现场的“体检报告”。

• 应审查的质量证明文件包括：产品合格证、出厂检验报告，以及有资质的检测机构出具的型式检验报告。
• 主要的复试项目通常包括：表面质量、直径偏差、整根钢绞线的最大力、规定非比例延伸力、最大力总伸长率、应力松弛性能等。

考生需要熟悉主要建筑材料（如钢筋、水泥、混凝土、防水材料等）的必检项目和关键性能指标，这是监理现场工作的基本功。

例题二：某现浇混凝土结构拆模后，发现局部梁板出现蜂窝、麻面现象。作为监理工程师，请写出处理此质量缺陷的程序。

考点解析：本题考核对质量缺陷处理流程的掌握。处理程序必须科学、规范。

• 第一步：发出《监理通知单》，要求施工单位停止后续工序，对缺陷部位进行标识和保护。
• 第二步：组织施工单位进行调查，分析产生缺陷的原因（如配合比、振捣、模板等问题）。
• 第三步：要求施工单位根据调查结果，提交技术处理方案报审。
• 第四步：审查施工单位报送的技术处理方案，确保其技术可行、可靠。
• 第五步：对处理过程进行旁站或巡视监理。
• 第六步：处理完成后，组织施工单位进行检查验收，并形成验收记录。

此程序体现了PDCA（计划-执行-检查-处理）循环的质量管理思想，是处理各类质量问题的通用逻辑。

投资控制要求监理工程师具备工程计量与计价的知识，能够审核工程款支付和处理费用索赔。

例题一：在工程竣工结算时，监理工程师发现施工合同约定的固定总价包含了招标时暂列的某项专业工程，但建设单位在施工期间将该专业工程另行发包给了其他单位。此时，竣工结算价款应（ ）。

A. 按原合同总价不变

B. 在原合同总价中扣除该专业工程的价款

C. 由建设单位和施工单位协商确定

D. 按实际完成的工作量重新计算

考点解析：本题考点是固定总价合同的价款调整情形。固定总价合同的价格并非绝对不可调整。当发包人的原因导致合同范围内的工作内容减少时，应对合同总价进行相应核减。建设单位将本属于总包单位承包范围的专业工程另行发包，属于建设单位的违约行为，同时也意味着总包单位未实施该部分工作，因此不应获得该部分价款。故正确答案是B。此题要求考生深刻理解不同合同价格模式的风险分担原则和调整条件。

例题二：施工单位因建设单位未能按合同约定提供施工场地，导致施工机械闲置一周，遂向监理单位提出费用索赔，索赔内容包括机械台班停滞费和机械操作人员的人工费。监理工程师应如何审核该项索赔？

考点解析：这是一道典型的费用索赔审核题。考点包括索赔成立的三个条件（非施工方责任、造成实际损失、按规定程序提出）和索赔费用的计算原则。审核要点如下：

• 审查索赔事件的责任归属。建设单位未能按时提供场地，属于建设单位责任，索赔成立的前提满足。
• 审查索赔证据。要求施工单位提供施工合同、关于场地提供的约定、监理或建设单位确认的场地延误记录、机械租赁合同、台班单价证明、操作人员工资单等。
• 审核索赔费用计算。机械台班停滞费通常按折旧费或租赁费计算，但不能包括运转时的利润。操作人员的人工费应按窝工工资计算，而非正常施工的工日单价。监理工程师应剔除不合理部分，核定合理的索赔金额，并报建设单位批准。

进度控制考查网络计划技术、进度检查与调整方法的应用能力。

例题一：在双代号网络计划中，关键线路的特征是（ ）。

A. 持续时间最长的线路

B. 由关键工作组成的线路

C. 总时差和自由时差均为零的线路

D. 以上均正确

考点解析：本题是对进度控制核心概念——关键线路的全面考查。关键线路是网络计划中持续时间最长的线路（A），决定了项目的总工期。这条线路上的所有工作都是关键工作（B），且这些关键工作的总时差和自由时差均为零（最小，但不一定绝对为零，但在未规定要求工期的情况下，通常为零）（C）。
因此，A、B、C三个选项的描述都是关键线路的正确特征，正确答案是D。考生必须透彻理解关键线路的定义和性质，这是进行进度优化和动态控制的基础。

例题二：某工程施工进度计划采用时标网络图。在第五周末检查时，发现工作A比计划延迟1周，工作B比计划提前1周。已知工作A为关键工作，工作B有2周的总时差。试分析此次检查对总工期有何影响。

考点解析：此题考核利用时标网络图和时差概念进行进度偏差分析的能力。分析的关键在于判断偏差是否影响到关键线路和总工期。

• 工作A是关键工作，其总时差为零。它延迟1周，意味着其所在的关键线路将延长1周，因此会导致总工期至少延迟1周。
• 工作B有2周的总时差，它提前1周，这1周的提前量在其时差范围内，不会影响关键线路，因此不能补偿工作A的延迟。
• 综合结论：本次检查结果显示，总工期将延迟1周。监理工程师应重点关注工作A的后续进展，并督促施工单位采取措施，防止工期进一步延误。

案例分析是综合能力的终极考验，通常提供一个背景资料，要求考生识别问题、分析原因、提出处理意见。

模拟案例：

某菏泽市住宅小区项目，地下2层，地上18层，剪力墙结构。建设单位与施工总承包单位签订了固定单价合同，并委托了监理单位。工程已施工至主体结构第10层。施工过程中发生了以下事件：

事件1：施工单位为抢工期，在未报审混凝土配合比的情况下，自行浇筑了第8层墙柱混凝土。监理员发现后予以制止，但施工单位称已口头征得建设单位现场代表同意。

事件2：监理工程师在巡视时发现，第9层部分剪力墙的竖向钢筋间距偏差较大，超出规范允许范围。

事件3：施工单位向项目监理机构提交了主体结构标准层施工的模板支撑系统专项施工方案，申请审查。

问题：针对上述三个事件，分别作为监理工程师应如何处理？

综合解析：

针对事件1的处理：

• 立即下达《工程暂停令》，停止第8层墙柱混凝土的浇筑作业。因为混凝土配合比是影响结构强度和耐久性的关键因素，未经审查批准不得使用，此行为属于严重违规。
• 书面报告建设单位，说明情况，并明确指出施工单位“口头征得同意”的说法不符合监理程序，一切指令和同意应以书面形式为准。
• 要求施工单位对已浇筑的混凝土部位进行检测（如钻芯取样），评估其强度是否满足设计要求。根据检测结果，决定是否需要返工或采取加固措施，所有费用和工期延误由施工单位承担。
• 要求施工单位按规定程序报审混凝土配合比，审查通过后方可恢复施工。

针对事件2的处理：

• 立即发出《监理通知单》，要求施工单位停止该部位的钢筋绑扎作业，对已存在偏差的钢筋进行整改。
• 要求施工单位提交质量缺陷调查报告和整改方案。
• 监督施工单位的整改过程，确保钢筋间距调整至符合设计图纸和施工规范要求。
• 整改完成后，组织施工单位、建设单位进行现场验收，合格后方可同意进行后续模板支设和混凝土浇筑。
• 将此事件作为案例，在工地例会上强调严格按图施工的重要性。

针对事件3的处理：

• 接收施工单位提交的模板支撑系统专项施工方案。
• 首先进行程序性审查，检查方案是否由施工单位技术负责人签字、是否加盖单位公章、是否超过一定规模需要专家论证（根据规定，搭设高度8m及以上，或搭设跨度18m及以上的模板支撑系统需专家论证）。本例中18层建筑的标准层高一般不超过3米，支撑高度可能不超8米，但需核实。若需论证，应要求施工单位组织专家论证。
• 进行实质性审查，重点审查：方案计算书和验算依据是否符合标准；技术参数是否准确（如立杆间距、步距、扫地杆、剪刀撑设置等）；材料质量要求；搭设和拆除的安全技术措施；应急预案等。
• 审查通过后，由总监理工程师签认；审查不通过，退回施工单位修改后重报。
• 在模板支撑系统搭设过程中和混凝土浇筑前，进行重点巡视和验收。

通过以上案例的综合分析，可以看出监理工程师需要具备坚定的原则性（如事件1）、严谨的程序性（三个事件均涉及）和扎实的专业技术知识（如事件2、3），能够灵活运用各种监理工具（通知单、暂停令、审查方案等）来处理复杂的现场问题，最终确保工程的质量、安全、投资和进度目标受控。对于菏泽考生，尤其要注意当地对深基坑、高支模等危险性较大分部分项工程的特殊管理规定。系统的复习和大量的模拟练习，是应对此类综合性案例题的有效途径。